A primera hora de la tarde del domingo, hora del este de EE. UU., cuando se estaba redactando este artículo, el presidente estadounidense, Donald Trump, sugirió que efectivamente está considerando un nuevo régimen arancelario sectorial para teléfonos inteligentes, computadoras y otros productos electrónicos de los que dependen nuestras vidas.
Este fue el último desarrollo, poco después de que la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos subiera un boletín pasadas las 10 p. m. del viernes por la noche, notificando a cualquiera que pudiera haber estado actualizando el sitio de la agencia a esa hora que esos productos estarían exentos de los aranceles del «Día de la Liberación» de Trump.
Si inviertes mucho en Apple , es posible que te hayas alegrado al leer la noticia sobre la exclusión y quizás hayas comprado más acciones del fabricante de iPhones, fabricados principalmente en China. Y si lo hiciste, seguramente te habrías molestado al saber que el producto estrella de Apple aún podría enfrentarse a algún tipo de arancel que podría, o no, anunciarse esta semana.
Hay que tener en cuenta que todo esto ocurrió después de que los inversores empezaron a deshacerse de los bonos del Tesoro estadounidense en un momento en que esos instrumentos deberían haber sido considerados un refugio seguro; fue durante esa pelea que Trump anunció su pausa de 90 días en los aranceles del Día de la Liberación.
Cada uno de estos giros y vueltas ha sido atribuido a los intentos supuestamente despiadados de amigos y enemigos de Estados Unidos por igual, durante muchas administraciones estadounidenses, de explotar el país.
Sin embargo, lo que Trump omite es que estas décadas de supuestas intrigas de los socios comerciales de Estados Unidos han fracasado rotundamente, considerando la envidia que otros han mostrado hacia la economía y la innovación tecnológica estadounidenses. El dominio económico de Estados Unidos ha perdurado durante tantas décadas que muchas personas hoy en día solo conocen esa realidad. Washington ha dictado las reglas durante el mismo tiempo, imponiéndolas con el poder de su moneda.
Trump y los miembros de línea dura de su gabinete tienen razón en preocuparse de que las empresas chinas hayan logrado imponerse al dominio económico y militar global de Estados Unidos. Los avances de China en las industrias más importantes de este siglo —como la inteligencia artificial y las tecnologías verdes , y las cadenas de suministro que las sustentan— amenazan el excepcionalismo estadounidense que ha atraído a los innovadores más brillantes y ambiciosos del mundo.
Las numerosas órdenes del expresidente estadounidense Joe Biden que restringían las exportaciones de tecnología avanzada a China no lograron mantener intacto el liderazgo de Estados Unidos en este frente e incluso podrían haber acelerado el salto del país a la vanguardia tecnológica .
Para cualquiera que esté preocupado por la creciente participación de China en el mercado global de vehículos eléctricos y otros productos que los consumidores quieren en todo el mundo (y nadie debería estar más preocupado que Trump si es realmente un verdadero patriota estadounidense), se necesitan más acciones.
Pero olvídense de las zanahorias y los palos. Trump, en su inimitable estilo, ha intensificado su ofensiva con una bazuca arancelaria dirigida a aliados, adversarios, inversores y pingüinos ; prácticamente todos excepto al presidente ruso, Vladímir Putin .
Sus ataques han dejado una huella imborrable en la historia mundial al socavar la alianza transatlántica que mantenía seguros y ricos a Estados Unidos y a los países que la integraban. Ni siquiera los analistas más perspicaces habrían imaginado la hostilidad que ha dirigido hacia Canadá . Esto incluye una tergiversación flagrante de la relación comercial que ha servido para expandir el mercado norteamericano, haciéndolo más atractivo para los inversores.
La Casa Blanca afirma que más de 75 países buscan negociar nuevos acuerdos comerciales. De ser cierto, Trump podrá celebrar decenas de veces, pero ¿qué cree que harán los funcionarios comerciales en Bruselas, Ottawa y Tokio para prepararse para la próxima embestida de Trump? Washington no estará presente en esas negociaciones.
Si bien Biden fracasó en las medidas dirigidas directamente a China, nadie ha sido capaz de lanzar un ataque creíble a sus esfuerzos por reunir a una amplia coalición de países en marcos, asociaciones y alianzas que sirvieran para contrarrestar a Beijing, incluso si esa intención no se declaró explícitamente.
Menos de un año después de la presidencia de Biden, la OTAN, la alianza militar más poderosa del mundo, afirmó que China presentaba «desafíos sistémicos» en un comunicado en el que se comprometía a contrarrestar el ascenso de Pekín. Casi al mismo tiempo, el Grupo de los Siete adoptó quizás su postura más enérgica en décadas para denunciar a China en cuestiones de derechos humanos y comercio.
El expresidente construyó una plataforma para una presión internacional más coordinada sobre China. Si el actual presidente la hubiera aprovechado, no tendría que recurrir únicamente a una táctica de guerra comercial que promete causar más daño a los inversores.
