Un juez federal en Florida desestimó el viernes una demanda por difamación de $15 mil millones presentada por el presidente Donald Trump contra The New York Times.
El juez de distrito Steven Merryday dictaminó que la demanda de 85 páginas de Trump era excesivamente larga y estaba llena de un lenguaje «tedioso y oneroso» que no tenía relación con el caso legal. El juez le dio a Trump 28 días para presentar una demanda enmendada que no debe exceder las 40 páginas.
«Una demanda no es un megáfono para relaciones públicas o un podio para una oratoria apasionada en un mitin político», escribió Merryday en una orden de cuatro páginas. «Esta acción comenzará, continuará y terminará de acuerdo con las reglas de procedimiento y de una manera profesional y digna».
El equipo legal de Trump planea continuar la demanda «de acuerdo con la dirección del juez sobre la logística», dijo el portavoz Aaron Harison.
La demanda nombraba a cuatro periodistas del Times y citaba un libro y tres artículos publicados en un período de dos meses antes de las últimas elecciones.
El Times había dicho que la demanda carecía de mérito y era un intento de desalentar el periodismo independiente. «Damos la bienvenida al rápido fallo del juez, que reconoció que la demanda era un documento político más que una presentación legal seria», dijo el portavoz Charlie Stadtlander el viernes.
Merryday señaló que la demanda no llegaba al primer cargo de difamación hasta la página 80. La demanda profundiza en el trabajo de Trump en el programa de televisión «The Apprentice» y una «extensa lista» de otras apariciones de Trump en los medios.
«Como todo abogado sabe (o se presume que sabe), una demanda no es un foro público para la vituperación y la invectiva, ni una plataforma protegida para enfurecerse contra un adversario», escribió Merryday, nombrado por el expresidente George H.W. Bush. «Aunque los abogados reciben una dosis de latitud expresiva al alegar el reclamo de un cliente, la demanda en esta acción se extiende mucho más allá del límite exterior de esa latitud».
La demanda nombró un libro y un artículo escrito por los reporteros del Times Russ Buettner y Susanne Craig que se centran en las finanzas de Trump y su papel en «The Apprentice» antes de la presidencia. Trump dijo en la demanda que ellos «maliciosamente vendieron la narrativa sin hechos» de que el productor de televisión Mark Burnett convirtió a Trump en una celebridad, «a pesar de que en el momento y antes de las publicaciones los acusados sabían que el presidente Trump ya era una mega-celebridad y un enorme éxito en los negocios».
La demanda también atacó las afirmaciones que los reporteros hicieron sobre los primeros negocios de Trump y su padre, Fred.
Trump también citó un artículo de Peter Baker del 20 de octubre pasado titulado «Para Trump, una vida de escándalos se dirige hacia un momento de juicio». También demandó a Michael S. Schmidt por un artículo dos días después que presentaba una entrevista con el jefe de gabinete del primer mandato de Trump, John Kelly, titulado «A medida que se acercan las elecciones, Kelly advierte que Trump gobernaría como un dictador».
Trump también ha demandado a ABC News y a «60 Minutes» de CBS News, ambas demandas fueron resueltas fuera de la corte por las empresas matrices de las organizaciones de noticias. Trump también demandó a The Wall Street Journal y al magnate de los medios Rupert Murdoch en julio después de que el periódico publicara una historia informando sobre sus vínculos con el rico financiero y delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein.
Fuente: https://apnews.com/article/trump-lawsuit-new-york-times-3141806904f4f70e9a986b787599c6a8?user_email=a680bcf4231b6c507a0e3f8dce879832b1a485583455eb8d90e78b4421071f2a&utm_medium=APNews_Alerts&utm_source=Sailthru_AP&utm_campaign=NewsAlert_Sep19_2025_01:08PM&utm_term=AP%20News%20Alerts
